Ciudadanos de Asientos llevaron ante un Juzgado de Distrito un amparo indirecto contra el proceso de creación del municipio de Villa Juárez, recurso que se suma a otros procedimientos promovidos de manera individual por habitantes inconformes con la separación territorial.
Jessica Candelas Cardona, vocera del equipo ciudadano de Asientos, aseguró que el movimiento continuará recabando firmas y respaldo entre las comunidades y advirtió que, de ser necesario, acudirán a otras instancias para mantener su oposición al proceso.
De acuerdo con Candelas Cardona, actualmente cuentan con el apoyo de entre 3 mil y 4 mil personas provenientes de las 54 comunidades de Asientos.
La representante sostuvo que existe inconformidad entre habitantes del municipio por la separación de Villa Juárez y, particularmente, por la manera en que se realizará la entrega de bienes durante la transición.
Cuestionan cómo se repartirán los bienes
Uno de los principales reclamos de los ciudadanos se concentra en la conformación del consejo que participará en la entrega del patrimonio municipal.
Candelas Cardona señaló que, desde su perspectiva, no existen reglas suficientemente claras sobre qué bienes serán entregados, quién supervisará el procedimiento y bajo qué criterios se realizará la revisión.
Advirtió que los habitantes de Asientos podrían quedar “a ciegas” respecto al patrimonio que permanecerá en el municipio, al señalar que parte del procedimiento estaría bajo responsabilidad de personal de Villa Juárez.
Explicó que existen inmuebles, propiedades y arrendamientos en distintas condiciones, por lo que consideró necesario que representantes ciudadanos de Asientos participen en la revisión.
El objetivo, dijo, sería verificar que la distribución sea correcta y evitar que al municipio únicamente le correspondan bienes o materiales que ya no tengan utilidad.
También cuestionan obras en Villa Juárez
La vocera del movimiento criticó además que el presidente municipal de Asientos continúe realizando obras en la zona de Villa Juárez mientras avanza formalmente el proceso para separar ese territorio.
Candelas Cardona también denunció presuntas intimidaciones indirectas contra quienes participan en el movimiento ciudadano.
“Son indirectas, no son capaces de dar la cara. Lo hacen todo indirecto o lo que llegan a hacer es con medios sucios o falsos”, afirmó.
La fuente no precisa quiénes serían responsables de esas presuntas acciones.
Juez deberá determinar si admite el amparo
El abogado Rubén Díaz López explicó que el recurso fue planteado como un amparo indirecto ante un Juzgado de Distrito, argumentando el interés legítimo de los ciudadanos para la defensa de sus derechos.
“Es un amparo indirecto que se va a presentar ante el Juzgado de Distrito, a nombre de todos los ciudadanos, alegando lo que se llama el interés legítimo para la defensa, esta es la primera instancia que se va a intentar”, explicó.
De acuerdo con el abogado, una vez recibido el recurso, el juez contará con 24 horas para determinar si lo admite o lo desecha.
Díaz López señaló que, en caso de que el procedimiento no prospere en esta etapa, los ciudadanos buscarán recurrir a las instancias correspondientes y no descartó acudir incluso a organismos nacionales o internacionales.