El patrimonio del ISSSSPEA no puede convertirse en una “caja chica inmobiliaria” para otras instituciones, advirtió la Federación de Sindicatos de Trabajadores del Estado y Municipios de Aguascalientes (FEDESA), al cuestionar la reciente reforma que permite otorgar bienes inmuebles del organismo en comodato.
La organización sindical manifestó su inconformidad porque, aseguró, las modificaciones fueron aprobadas sin consultar a los trabajadores y generan incertidumbre sobre el destino de bienes que respaldan la seguridad social y las prestaciones de miles de derechohabientes.
Francisco Araiza, dirigente de la FEDESA, sostuvo que cualquier decisión relacionada con el patrimonio del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes debe partir de una premisa: primero los trabajadores.
“No estamos hablando solamente de terrenos o edificios; hablamos de bienes que respaldan la seguridad social, las prestaciones y el futuro de miles de trabajadores y pensionados”, subrayó.
Cuestionan entrega gratuita de inmuebles
La FEDESA señaló que el ISSSSPEA debería analizar mecanismos para fortalecer sus ingresos y aprovechar de manera productiva sus propiedades antes de cederlas gratuitamente a terceros.
El dirigente sindical recordó que la reforma establece que los comodatos deberán tener carácter excepcional, ser autorizados por la Junta Directiva y contar con un dictamen técnico y financiero que demuestre que no se pone en riesgo el patrimonio, la viabilidad financiera ni las prestaciones del Instituto.
También destacó que la propia legislación contempla inmuebles adquiridos como reservas o inversiones destinadas a generar beneficios para el organismo.
“Por eso la pregunta es muy sencilla: si un inmueble puede generar rendimientos o beneficios para los derechohabientes, ¿por qué entregarlo gratuitamente sin analizar primero esas alternativas?”, cuestionó.
“Lo gratuito no puede ser para terceros”
Araiza Méndez insistió en que el patrimonio del ISSSSPEA debería generar beneficios directos para quienes realizan aportaciones al organismo.
“Los trabajadores aportan y cuando necesitan un préstamo también pagan intereses. Tenemos que buscar que el patrimonio del ISSSSPEA produzca para los trabajadores y no que sean siempre los trabajadores quienes produzcan para el ISSSSPEA”, señaló.
Para la organización sindical, otorgar inmuebles en comodato sin que exista un beneficio claro para los derechohabientes puede representar un perjuicio para quienes sostienen financieramente al Instituto.
“Lo gratuito no puede ser para terceros, mientras al trabajador todo le cuesta”, advirtió.
Niegan que se trate de un tema partidista
El dirigente aclaró que la postura de la FEDESA no busca confrontarse con proyectos relacionados con educación, salud, cultura o seguridad, sino garantizar que cualquier decisión sobre el patrimonio respete las aportaciones y los derechos de los trabajadores.
“Educación, salud, cultura y seguridad son causas importantes, pero el ISSSSPEA tiene una responsabilidad primaria con sus derechohabientes. Lo gratuito no puede ser para terceros mientras al trabajador todo le cuesta. En el ISSSSPEA, primero los trabajadores”, concluyó.