Las amenazas contra el obispo de Aguascalientes, Juan Espinoza, podrían llegar a manos del Ministerio Público incluso sin una denuncia formal. El fiscal electoral, Daniel Gutiérrez Ruvalcaba, anunció que dará aviso a su equipo para determinar si existen elementos suficientes para iniciar una investigación.
Hasta el momento, nadie ha presentado una denuncia por las amenazas contra el líder de la Diócesis de Aguascalientes. Sin embargo, el funcionario aclaró que estos hechos podrían investigarse de oficio.
La decisión surgió después de que, durante una entrevista con HIDROCÁLIDO, se le preguntara sobre las amenazas dirigidas al obispo.
“No tenemos todavía nosotros denuncia, pero ahora con lo que tú me estás comunicando daré yo aviso y vista a los ministerios públicos que forman parte de la Fiscalía de Delitos Electorales para que se conozca si hay algunos elementos que podrían devenir en alguna carpeta de investigación o en alguna investigación previa. De momento no se ha iniciado alguna carpeta de investigación”, explicó.
¿Se investigarán las amenazas contra el obispo sin una denuncia?
Gutiérrez Ruvalcaba dejó claro que la presentación de una denuncia no es necesariamente un requisito para comenzar las indagatorias, pues existen delitos que pueden perseguirse de oficio.
Por ello, los ministerios públicos deberán revisar la información disponible y establecer si hay elementos iniciales que justifiquen abrir una carpeta de investigación.
El fiscal insistió en que dará vista a los agentes correspondientes para que analicen el caso. No obstante, precisó que todavía no existe una investigación formal abierta por estos hechos.
Ocho carpetas abiertas por delitos electorales en Aguascalientes
El caso del obispo surge en medio de un escenario electoral que, según el fiscal, representa importantes desafíos para las autoridades encargadas de perseguir los delitos electorales.
Gutiérrez Ruvalcaba informó que la Fiscalía de Delitos Electorales mantiene ocho carpetas de investigación vigentes.
De ellas, una se encontraba a la espera de una resolución sobre la vinculación a proceso, prevista para el mismo día en que arrancó el proceso electoral.
El funcionario consideró que los avances en las investigaciones también deben servir como una medida de prevención para evitar que se cometan nuevos delitos durante la contienda.
Además, señaló que la Fiscalía a su cargo reforzará las labores preventivas ante los retos que plantea la jornada electoral.
Elecciones concurrentes complican el trabajo de la Fiscalía
El fiscal advirtió que Aguascalientes enfrenta un proceso electoral especialmente complejo por la coincidencia de distintas elecciones.
De acuerdo con su explicación, desde hace 11 años no se realizaba un proceso en el que coincidieran las elecciones de gubernatura, alcaldías y diputaciones locales.
A esto se suma la elección de diputaciones federales, lo que incrementa los desafíos para identificar y atender posibles delitos electorales.
Otro factor que destacó es la posibilidad de que existan alianzas entre partidos políticos a nivel federal que no necesariamente se repitan en el ámbito local.
Para Gutiérrez Ruvalcaba, estas diferencias entre las coaliciones pueden volver más complicado el trabajo de las autoridades electorales.
Frente a este panorama, sostuvo que la Fiscalía deberá mantener los resultados alcanzados y continuar con las acciones de prevención e investigación.
Por ahora, las amenazas contra el obispo Juan Espinoza siguen sin una carpeta de investigación abierta, aunque la Fiscalía Electoral revisará si existen elementos para intervenir sin esperar una denuncia formal.